“Апология Сократа” по своей сути является монологом Сократа, переданный нам в письменной форме его учеником Платоном. Это произведение хоть и описывает суд, но в моём представлении является “театром одного актёра”. Для нас, как читателей, с каждым аргументом Сократа становится более ясна его невиновность. Он разбирает необоснованность претензий его обвинителей, а именно то, что он развращает молодых людей своими речами. Сократ проницательно указывает на то, что самого Мелета – его обвинителя – не заботят судьбы этих молодых людей, равно как и способы сделать их лучше...

Всё как в жизни, хотя и было 2500 лет назад - главное не правота, а интересы тех, кто главней. Так сложилось, что Сократа посчитали угрозой для своей репутации власть имущие, поэтому дело дошло до суда. Как обстояло само дело: выражаясь современным языком, Сократ был искусным троллем. Он обнаружил, что без описания проявлений никто не может ему объяснить что такое добродетель, справедливость, мужественность, благо, прекрасное и пр. сами по себе. Пользуясь этим, он доказывал, что уважаемые люди даже не знают о чём они так заботятся...