Представьте себе человека, чья тень на два столетия вперёд накрыла всю русскую историю. О нём спорят так, словно он умер вчера, а не триста лет назад. Его либо боготворят как гения, превратившего Московию в империю, либо проклинают как безжалостного деспота, залившего страну кровью. Но интереснее всего другое: значительная часть того, что мы «знаем» о Петре Алексеевиче Романове, не имеет к реальности почти никакого отношения. Народная молва, политическая пропаганда, ошибки мемуаристов и откровенные...

Пара портретов рядом, пара фраз из воспоминаний современников, и рука уже тянется переслать друзьям. В голове вспыхивает знакомое чувство: «Так вот почему нам этого не рассказывали». А потом начинается странное. Вы пытаетесь вспомнить, когда было Великое посольство, что шло до него и что после: Азов, стрельцы, первые реформы, затем война со Швецией. Давайте разберёмся по-человечески: какие аргументы обычно приводят сторонники «подмены», почему они цепляют, и в каких местах легенда начинает скрипеть, если просто поставить рядом даты, типы источников и конкретные формулировки...

В июне, когда Лера, обливаясь потом в тесной примерочной свадебного салона на Кузнецком, вдруг поймала в зеркале свое отражение она не узнала себя. Из зеркала на нее смотрела худая шатенка с огромными, как блюдца, глазами, в которых плескался не восторг, а загнанная вглубь паника. Платье было тяжелым, с жестким корсетом, который впивался в ребра, и многослойной юбкой, шуршащей при каждом движении, словно потревоженная змея. – Ну что, Лерусь, берем? – мама всплеснула руками. – Красавица! Павлик ахнет...