Сумасшедший и простодушный император с хилым здоровьем, который не хотел обращать на Екатерину и малейшего внимания. Все эти факторы и привели к решению, что бы свергнуть Петра III. Именно так выглядит официальная версия об их отношениях. Но как могло быть на самом деле? Давайте поразмыслим Историю пишут победители, и это факт. Все характеристики описывающие Петра III как недостойного правителя России, были написаны соратниками Екатерины уже после того как она его свергла и села на трон. Некоторые историки выставляют его полным дураком, который любит играть в солдатиков. Не способным к серьёзным решениям и ненависти России и лояльности к Пруссии...

Историю пишут победители, и о всероссийском самодержце Петре III нам известно, главным образом, из свидетельств тех, кто свергнул его с престола, а потом был заинтересован в том, чтобы оценивать его негативно. Этим современникам и мемуаристам было жизненно важно показать, что воцарение Екатерины II, совершённое путём насилия и обмана, с попранием всех русских традиций наследования престола, было благом для России. Для этого необходимо было представить короткое, всего полугодичное, правление Петра...