Уже давно не секрет для думающих любителей истории, что Петербург построен не с нуля Петром I, а это наследие античного Петрополиса (Камне-града), реальной столицы Св. Римской (мировой) империи, чем и объясняются немецкие названия его окрестностей. Но почему тогда Петрополиса нет на картах вплоть до начала 18-го века, и умалчивается, что он был мировой столицей до конца Св. Римской империи в 1806-м году (см. 1)? Вот это и разобрано ниже. Версия появления Питера из воды после понижения уровня мирового океана несостоятельна уже потому, что в питерских раскопках нет иловых отложений...

О том, что основателем Санкт-Петербурга стал Пётр I, знает каждый школьник. Однако мы редко задумываемся над тем, что же было на месте блистательной “северной столицы” до появления русского царя. Согласно мнению обывателей, до Петра там находилось безжизненное болото, но так ли это? Многие историки высказывают сомнения на этот счёт, да и находки археологов указывают, что Петербург до своего появления отнюдь не был пустырём в заболоченной местности. Если заглянуть в старинные исторические документы, то и вовсе можно обнаружить удивительные сведения...