Вопрос о прославлении Николая Второго в лике святых очень многим не дает покоя. Одни яростно критикуют как самого Николая, так и решение о его канонизации, другие готовы записать Николая Второго чуть ли не в спасители России и поэтому тоже критикуют решение о его канонизации как «недостаточное». Сегодня я озвучу свою точку зрения на этот вопрос, которая многим может показаться неожиданной. Для того чтобы правильно сориентироваться в этом вопросе, прежде всего следует разобраться с терминологией и выяснить, что такое канонизация и кто такие святые...

Привет всем. Приглашаю к исторической дискуссии. Говорю честно, канонизацию царя Николая второго я не одобряю. Мне это вообще кажется странным, хотя бы потому, что он отрёкся от короны и был вообще обычным гражданином, который ни за какие идеи или убеждения не страдал, да и вообще, был не однозначным правителем, из-за которого и случилась Революция. Но, предположим, что Николай второй святой, жертва кровавых большевиков, но свят ли сам дом Романовых? Предлагаю вам несколько других кандидатов на канонизацию...