Все знают, что история не терпит сослогательности. И размышления, типа , а что было бы, если бы и так далее, могут рассматриваться лишь как разминка для мозгов. Но иной раз очень важно понять причины произошедшего, что бы избежать повторения. Потому что мне например кажется, что ситуации тогда и сейчас, во многом схожи. Итак, почему же Революция всё же произошла? Это называется Революционной ситуацией. Низы действительно больше не хотели оставаться в положении бессловесных и бесправных людей низшего сорта...

Рассуждая о русской революции принято связывать события не такой уж, кстати, и давней эпохи с именами всем известных деятелей, начиная от Чернышевского и заканчивая Ульяновым и Троцким. Но, что если главный провокатор и творец, хотя и невольный сам Николай II? Тут сразу же возникает вопрос о роли личности в историческом процессе. Вопрос этот по прежнему актуален, как и сто пятьдесят лет назад. Является ли тот или иной субъект истории случайным? Даже с точки зрения династической линии у формально...