Чем были в отечественном «предании», в интеллигентской «мифологии», в демократической традиции русские земства? Насколько результаты их деятельности соответствовали ожиданиям верховной власти, санкционировавшей в 1864 году создание земских учреждений? Какие уроки можно вывести из опыта земской деятельности с учётом эволюции земства, его роли, его отношения к своим задачам? Уроки, понятные современному читателю и в какой-то мере, может быть, актуальные для сегодняшней России. На эти и многие другие темы размышляет доктор исторических наук Кирилл Соловьёв...

Либеральная политика периода правления Александра II, которая дала слишком много свободы народу, привела к его убийству террористами из организации "Народная воля" (парадокс Отечественной истории). Делая выводы из сложившейся ситуации, пришедший на смену своему отцу Александр III принял комплекс мер по ограничению "российской вольницы". Как всегда у правящей европеизированной элиты Российской империи основное опасение вызывал народ (около 90 % которого были крестьяне), непонятный, далекий, дикий и от этого еще более страшный (всегда мерещилась Пугачевщина)...