5 июня 2023 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №29-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» 5 июня 2023 года Конституционный Суд РФ разъяснил норму о сроке добровольного исполнения требований исполнительного документа. Дело о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» рассмотрено в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Руссо Индастриал». Постановление​ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда. История вопроса Многопрофильный поставщик химического сырья для промышленного производства московское ООО «Руссо Индастриал» оспаривает норму о сроке добровольного выполнения требований исполнительного документа. В сентябре 2020 года в связи с выходом из состава участников двух граждан арбитражный суд назначил к взысканию с компании их доли в уставном капитале общей суммой. Постановление пристава о возбуждении исполнительного производства должник получил в июне 2021 года. Позднее судебное решение было скорректировано в части определения конкретной суммы выплаты каждому взыскателю. Постановление с внесенными изменениями «Руссо Индастриал» получило 17 августа 2021 года. Однако накануне, исходя из того, что срок добровольного исполнения должником пропущен, пристав распорядился взыскать с фирмы 7% от подлежащей взысканию суммы. Позиция Суда Природа исполнительского сбора как меры публично-правовой ответственности в связи с несоблюдением законных требований государства предусматривает и систему гарантий должнику, в том числе относительно начала течения срока – с даты получения им постановления о возбуждении исполнительного производства, а не с даты его вынесения. Поскольку исполнительский сбор подлежит взысканию, если документ не исполнен вовремя без уважительных причин, должник вправе указать, не вызвано ли это обстоятельствами, находящимися вне его контроля, при соблюдении им необходимой заботливости и осмотрительности. Такое правовое регулирование направлено на достижение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника. Однако в деле заявителя неблагоприятные последствия пропуска срока перенесены на должника, чья добросовестность в ходе судебного разбирательства не была опровергнута. Оспоренная норма не противоречит Конституции РФ. До момента истечения пяти дней со дня получения должником в установленных формах информации об устранении неточностей, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может считаться истекшим. Решения по делу «Руссо Индастриал» подлежат пересмотру. Пресс-служба Конституционного Суда РФ