Если для левых генерал Лавр Георгиевич Корнилов стал, несомненно, «символом контрреволюции», то для части белого движения тот же самый Корнилов был фактически «красным генералом». Некоторые белогвардейцы-монархисты прямо так его и называли. «Корнилов был в полном смысле красный. Он в своих речах уже во время революции неоднократно подчеркивал свое пролетарское происхождение... Он же, надев громадный красный бант, арестовал Императрицу и детей...» (с) Э. Н. Гиацинтов. Записки белого офицера. Совсем недавно нашел в дневнике белого генерала А. А. фон Лампе запись о том, что гибель Л. Г. Корнилова в 1918 году — фактически, в его глазах, «к лучшему». Мол, если бы Л. Г. Корнилов выжил, то непременно «развел бы Учредилку», как на востоке России было. Ну, оно и понятно, фон Лампе, как и Гиацинтов — монархист. Это я к тому, как неодинаково могут воспринимать одну и ту же историческую фигуру разные люди, находящиеся на «идеологических флангах». Л. Г. Корнилов — и «контрреволюционер», и «красный генерал» в одном флаконе. Но, кстати, Л. Г. Корнилов действительно был на фоне многих других белых «революционным». За ним шла умеренно-левая молодежь из «ударников», он таскал с собой эсера-еврея-«матроса» Ф. И. Баткина, в 1917 году Корнилов договаривался с Савинковыми и Керенскими (хотя с последним не получилось), награждал унтер-офицера Кирпичникова, арестовывал семью бывшего царя (но вроде не с красным бантом, тут Гиацинтов перегибает). Короче, выживи Корнилов — быть может, белое движение на Юге стало бы менее консервативным, может хоть «закон о третьем снопе» Лавр Георгиевич додумался бы не выпускать. Или... ещё в 1918 году все белые легли бы под Екатеринодаром. Тоже вариант... Мой блог в телеграм. Колоризация: Blind & Poor