Экономист Дмитрий Прокофьев пишет: «На самом деле, то, что начальники в РФ выдавали за "увеличение рождаемости" (т. е. количества детей, которое женщина имеет на протяжении всей жизни), на самом деле было "ростом количества рождений" — т. е. количества детей, родившихся у всех женщин в определенный промежуток времени. "Материнский капитал" тут вообще ни при чем — сам по себе он хорошее подспорье семье, но "количество рождений" в первую очередь зависит от количества молодых женшин в стране. В нулевые и десятые женщин было много — вот и детей рождалось больше...

Для проекта «После» Иван Давыдов поговорил с экономистом Дмитрием Прокофьевым о том, чем плоха идея «всё производить у себя», о том, почему в России до сих пор XVI век, и о том, можно ли убедить россиян развивать собственную страну. Вечный XVI век Что произойдет послезавтра с нашей экономикой и нашей моделью? Я очень надеюсь, что у нас появится государство вместо коммерческих корпораций, которые действуют сейчас. С точки зрения экономической модели у нас совершенный XVI век. Это «Московская компания»,...