Сравнивать этих двоих — затея заранее провальная. Какой смысл стаскивать на ринг классиков, которые писали про разное и жили по-разному? С точки зрения литературной критики — чушь. Но именно глупые вопросы иногда дают самые полезные ответы. Мне это сравнение даёт понимание, что мы вообще ищем в литературе. Красоту или правду? Уют или удар? И можно ли получить всё сразу. Оглашать победителя по очкам не буду. Вместо этого я поспорю сам с собой, а вы подключайтесь в комментариях. Раунд первый: Паустовский — тихий гений С Паустовским у меня связано школьное детство...