СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ Коллежский регистратор, Почтовой станции диктатор. Князь Вяземский. Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? Кто, в минуту гнева, не требовал от них роковой книги, дабы вписать в оную свою бесполезную жалобу на притеснение, грубость и неисправность? Кто не почитает их извергами человеческого рода, равными покойным подьячим или, по крайней мере, муромским разбойникам? Будем однако справедливы, постараемся войти в их положение и, может быть, станем судить о них гораздо снисходительнее...

Иногда ошибаются даже профессора, я уже не говорю об учителях. Не все, конечно, далеко не все, но случается. Самсон Вырин был дворянином, а его дочь потомственной дворянкой, поэтому она вышла замуж за Минского, который целые дни проводил в трактире. Вырин рассказал свою историю Белкину, а тот написал повесть. Почему нам иногда так трудно понять, что происходит в произведениях, написанных двести лет тому назад? Потому что мы не знаем многих реалий того времени, а вот комментарии читать не спешим...

Сегодня мы рассмотрим бессмертное произведение Александра Сергеевича Пушкина «Станционный смотритель». Для начала анализа нам необходимо разобраться с литературным направлением повести. Принято выделять два основных: реализм и сентиментализм. Давайте рассмотрим характерные черты каждого из направлений и посмотрим, какие моменты можно выделить в конкретно этом произведении, и как они переплетаются между собой. Итак, реализму, как бы странно ни звучало, характерны реальное отображение действительности, проблемы различных, в том числе низших, слов населения, социальные проблемы...