2 месяца назад
⬆️Не говоря уже о том, что Шишкину и ко пора подумать, насколько их деятельность законна. Согласно ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ, «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». Как это согласуется с отменой Сталиным не только праздника Победы, но даже выходного дня 9 мая с 1947-го? С тем, что именно себя он провозгласил главным победителем в войне? Не говоря уже о неслыханном злодействе: разгроме «Музея блокады и обороны Ленинграда» в начале 1950-х? Никак, а впрямую противоречит. Когда же тов. Шишкин бросает обвинения в поддержке «голодомора» (хотя я никогда и нигде этого термина не применял, а писал о вопиющем факте незаконного сноса памятника «Жертвам сталинских репрессий» в Луганске), то ему необходимо ознакомиться с Законом РФ 1761-1 от 18.10.1991 «О реабилитации жертв политических репрессий», в преамбуле которого определено: «За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам». Далее же Закон осуждает «…многолетний террор и массовые преследования своего народа…» «на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года». Мало того, сама советская власть единогласно осудила деяния конкретно Сталина на XX съезде КПСС в 1956 году. И события Великой Отечественной здесь выступили серьёзным обвинением, ведь объёмный «военный раздел» доклада Хрущёва начинался с таких буквально громоподобных слов: «Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям в ходе Великой Отечественной войны». Иных законов (поддерживающих или оправдывающих) деятельность советских деятелей в РФ нет, тов. Шишкин! Так кого вы прославляете и восхваляете? Какую целью преследуете, пытаясь использовать политическую конъюнктуру и выдавая своих оппонентов за врагов России, нарочито громко крича «держи вора»? Почему Шишкин и ему подобные псевдоучёные пытаются помешать ответственным перед Отечеством и памятью предков историкам действовать в соответствии со словами президента Владимира Путина: «Мы обязаны хранить память о прошлом, и, конечно, будем это делать, какой бы горькой ни была эта правда. Нам не дано изменить прошлого, но в наших силах сохранить или восстанавливать правду, а значит, и историческую справедливость»? Понимаю, что бесполезно, но в очередной раз предлагаю И.С. Шишкину вступить со мной в открытую, прямую, документальную и фактическую историческую дискуссию, либо прекратить свою «стрельбу из-за угла», постоянно попадая себе же в ногу. Вадим Черников, ветеран боевых действий, майор запаса, член Союза писателей России
9311 читали · 3 года назад
"Историческая кривда" - Гузель Яхина против исторической правды, охрана которой декларируется Конституцией РФ
Наблюдая за тем, как наши "приватизаторы Победы" усердно марают память её творцов и после картинно обижаются на заграничную русофобию, я начинаю искренне сожалеть, что не получила еще одного высшего образования - медицинского, по направлению "психиатрия", ибо ничего, кроме мыслей о диссоциативном расстройстве у целой группы личностей, мне в голову не приходит, и грущу я, что пропадает такой потрясающий материал для научных штудий! Возьмем, к примеру, ч. 3 ст. 67.1. Конституции РФ, в которой указано «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды...