Сеня рядом и Белла пришел. Былое
"Автор поднимает проблему войны" (немного о том, как не надо формулировать проблему в тексте военной тематики)
Если вы видите, что вам достался текст, так или иначе связанный с войной, не надо писать в первом абзаце (и ни в каком другом тоже не надо), что автор поднимает проблему войны. Это очень широкое толкование...
"Война сложна, темна и густа, как непроходимый лес. Она не похожа на ее описания, она и проще и сложнее. Ее чувствуют, но не всегда понимают её участники. Её понимают, но не чувствуют позднейшие исследователи. Вероятно, историк, правильно оценив всё значение переправы через Днепр, представит эту переправу иной: он невольно приведет её в порядок. Он приоденет бойцов, побреет утомлённых переходами сержантов, смахнет пыль с гимнастёрок офицеров. Он вряд ли увидит людей у костра, которые смутно думают о своих родных избах и которые говорят, что повар заладил кашу и что хорошо бы испечь картошку . Потомки меньше всего себе представят, что именно эти люди без понтонов ринулись на правый берег одной из самых широких рек Европы. Что касается участников войны, эти знают, как выглядит война. Они знают , что 400 км с боями - не парад. Они знают, что воюют не только роты, батальоны, полки, но и люди с раздельной биографией, теплой, как клубок шерсти, что каждый боец привязан к родине своей особой нитью. Но участникам войны нелегко осознать историческое значение происходящего: с них хватит и высоких волнений сегодняшнего дня". Цитата Ильи Эренбурга "Душа России" 11 ноября 1943 года.