Недавно прочитал в блоге "Blackwood history" статью "История заблуждений. Два меча". Автор провел хороший анализ исторических источников относительно реальности "обоеручных" бойцов, которые дрались двумя мечами одновременно. Если вкратце, выводы следующие: В старой статье из блога "Дневник ролевика" уточняется и практическая сторона вопроса: движения двух мечей одинакового размера сложно контролировать, удары получаются слабее. Поэтому если уж брать парные мечи, то один должен быть короче другого...

Так уж сложилось, что на страницах книг в кадрах фильмов в жанре фэнтези вооружённый парным оружием воин — частый гость. А что? Сражаться двумя руками одновременно явно сложнее, чем одной, что лишний раз подчёркивает крутизну героя. Да и игровые механики давно приучили нас, что два оружия — это двойной урон в два раза больше убитых врагов в секунду. Казалось бы, одни сплошные плюсы? Да как бы ни так! Солдата средневековой/фэнтезийной армии, решившего пойти в бой с двумя мечами или топорами в руках,...