Сегодня на повестке дня у нас опять вопрос, заданный одним из читателей - какой меч лучше, полуторный или двуручный, если первый, грубо говоря, маневреннее, а у второго - больше зона поражения? Вообще сформулирован вопрос, с точки зрения любого мечника, некорректно. Первый ответ, который приходит на ум - никакой не лучше и не хуже, это оружие для разных задач. Как реактивный самолет и вертолет - оба летают, но сферы применения у них разительно отличаются...)) Но потом я посидел и подумал - а вопрос не столь странен, каким кажется...

Грозное, дорогое, элитарное и специализированное оружие позднего средневековья. Началом роста длины мечей у богатых дворян и аристократов можно считать 14 век. Как дань моде, экспериментам и в определенных ситуациях вполне практичным средством от головной боли. Начиналось все с девайсов в виде длинных полуторных мечей, которые можно закрепить в походе с левой стороны своей лошадки, а в случае спешивания и потребности в пехотном бою, таким мечом можно эффективно держать на расстоянии и наносить удары целой группе не закованных до пят противников...