У танковой брони есть одна довольно неприятная особенность: результат попадания далеко не всегда укладывается в простую схему «пробил — не пробил». Можно выдержать удар, сохранить экипаж и не получить сквозной пробоины, но при этом лишиться приборов наблюдения, ночного прицела, части наружного оборудования и значительной площади защиты. Формально танк останется цел, а фактически его возможности заметно сократятся. Именно такой результат получили в Советском Союзе во время необычных испытаний Т-72А...

Композитная броня танков НАТО во многом рассчитана на противодействие кумулятивным зарядам. Та же NERA обладает разнесением не просто так, а для дестабилизации кумулятивной струи. Со своей задачей, NERA справляется хорошо, тем более, если кроме стали и резины используются другие компоненты – алюминий, титан, керамика и т.д. Тем интереснее, что танки советской школы аналогичных годов выпуска имеют худшие эквиваленты от кумулятивных зарядов, компенсируемые динамической защитой, но могут похвастать лучшей стойкостью от кинетики...