Прочитала интересную версию появления этого шахматного правила. Шахматы отражают древнейшие приемы боя, пешки – олицетворение рядовых солдат, идущих простейшим построением, стенка на стенку. Такой пеший воин двигался прямо, выставляя перед собой щит, в одном ряду с товарищами, навстречу им двигался строй противника. Поразить врага можно было, ударив копьем в щель между щитами, по диагонали, обычно, направо, поскольку оружие несли в правой руке. Уже в античности бой построением в ряд устарел как тактика, были изобретены более выигрышные варианты строя...

Отчего она может превратиться на последнем поле «в любую фигуру» «кроме Короля?» И почему она не может оставаться «пешкой» хотя бы ход? А это абсолютно сумасшедшее «взятие на проходе»?! Сказать, что вообще нет никаких гипотез, это ничего не сказать. В аксиоматике ход пешки описывается примерно так: ходи на одно поле, вперёд, как Ладья, бьёт на одно поле вперёд, как Слон. Вот в этом «разведении понятий» «ходит» и «бьёт» заключается одна из величайших тайн шахмат. Почему бьёт в одном направлении, а ходит в другом? Все остальные фигурки как ходят, так и бьют...