Пауки — знакомые, но пугающие создания для многих, что делает их логичным выбором при создании монстров в вымышленных мирах, но у Толкина была и более важная причина для включения такого количества пауков в свои произведения, и она отличалась от той, в которую так долго верили некоторые поклонники "Властелина колец". Привет! Вы на канале ShadowTavern и сегодня предлагаю разобраться, почему в "Хоббите" и "Властелине колец" так много пауков! Устраивайтесь поудобнее и приятного чтения! P.S. извините, арахнафобы...

Домовый паук не использует клей на своей паутине. Но мухи всё равно не могут выбраться из его ловушки. Разгадка кроется в хитрой архитектуре, которую я разберу подробно. Ты когда-нибудь трогал паутину в углу своей комнаты? Она обычно сухая. Совсем не липкая. И это странно, правда? Кажется, что паук без клея на нитях обречён на голод. Ну какой смысл плести ловушку, если добыча просто пройдёт по ней и улетит? Но домовый паук прекрасно сыт. И мухи исправно попадаются в его сети. Тут что-то не сходится...