Подержал я тут, значит, в лапках реальную катану. От боевой ее отличало только отсутствие заточки, все остальные нюансы ковки и отделки были выполнены в точности. И понял я, за что это оружие приобрело такую бешеную популярность...) Что ж, теперь я готов сформулировать, чем же все-таки по конструктивным особенностям и по поведению в руках катана отличается от мечей европейских типов. Уточнение: речь пойдет о катане классического типа: 80-90 см клинок, 30 см - рукоять, со стандартным прогибом тории-зори...

На мой взгляд, одной из главных проблем статей по истории и исторической матчасти является тот факт, что их авторы зачастую не то что не владеют, но даже не держали в руках объект, о котором пишут. И в связи с этим не могут трезво оценить те или иные данные, приведенные в литературе и иных источниках. Мне кажется, что пришло время борьбы с распространением мифов и неточностей в публикуемом контенте групп околовоенной направленности. Поводом для написания данной статьи стала недавно опубликованная в прекрасном сообществе Cat Cat статья, посвященная двуручным мечам...