Конституционный суд поставил точку в споре, который годами лишал адвокатов честно заработанных денег. Теперь, если у клиента нет наличных, чтобы оплатить услуги юриста, он может просто отдать ему право взыскать эти деньги с проигравшей стороны. Суды больше не смогут отказывать в возмещении со словами «вы же сами ничего не платили». Разбираемся, как работает эта схема и почему она меняет правила игры на юридическом рынке. Классическая ситуация: у человека есть хороший иск на раздел имущества или взыскание долга, но нет денег на адвоката...

Можно ли оплатить услуги юриста не деньгами, а правом получить компенсацию от проигравшей стороны? Конституционный суд РФ разъяснил, когда такая схема допустима и как она влияет на взыскание судебных расходов. 📎 В чём суть? Адвокат вела спор о разделе имущества. Вместо оплаты клиент передал ей право взыскать судебные расходы с оппонента. Суды отказали во взыскании, поскольку адвокат не доказала фактическую оплату. ⚡️Что решил КС? Уступка права требования может считаться оплатой юридических услуг...