Сеня рядом и Белла пришел. Былое
Почему массовые бои на холодном оружии в древности длились долго?
Если вы увлекаетесь историей, вы наверняка неоднократно читали, что то или иное сражение в древности (на холодном оружии - начиная от греков с римлянами и кончая Средневековьем) длилось долго. Иногда и очень долго - от нескольких часов до целого дня, иногда и дольше. При этом: а) индивидуальная схватка на мечах - так же скоротечна, как, скажем, бой двух истребителей. Кто-то первым допускает ошибку, на миг мелькая в рамке прицела - и вот он уже падает, отчаянно дымя; б) массовые бои, например, в ИСБ, тоже довольно скоротечны...
История заблуждений. Два меча.
Яростный воин, врывающийся во вражеский строй, рубя всех направо и налево двумя мечами - что может быть страшнее? Все мы давно знаем про самых лучших, самых яростных и тренированных обоеручных бойцах, способных едва ли не в одиночку сокрушать толпы врагов. Ну, или, по крайней мере, взяв два меча, иметь серьезное преимущество перед своими противниками, у которых меч только один. Про это нам уверенно рассказывают книги, фильмы, сериалы и с недавних пор даже компьютерные игры. А что выглядит логично...