Тема начала войны, точнее планов начала, будет, видимо, вызывать споры ещё долго. И когда я недавно решил сделать отдельную публикацию, где предложил читателя задавать интересующие их вопросы, мимо этой темы не прошли. Были правда странные заявления о том, что автор, то есть я, в теме ничего не понимает, да и, видимо, вообще не в чём не разбирается. Но подобное вообще непонятно о чём и зачем пишется. С другой стороны, был и конструктив. Давайте попробуем ещё раз рассмотреть все аспекты. Ну, во-первых, есть три точки зрения...

Относительно недавно мы рассказывали о том, почему победа на Чудском озере не означала разгрома всей Европы. С Александром Невским вообще так бывает: привычная школьная формула удобна, но за ней теряется тяжёлый выбор, сделанный в мире, где хороших вариантов почти не осталось. Князь действительно сотрудничал с монгольскими ханами. Он ездил в Орду, получил ярлык на великое княжение, добился признания власти Орды в Новгороде. И при этом отверг предложение папы Иннокентия IV о церковном союзе. Но означало ли это, что Невский "выбрал монголов вместо Европы"? Историки спорят об этом уже давно...