Что такое «дилемма заключённого»? Дилемма заключенного — одна из наиболее часто обсуждаемых проблем теории игр. Это классический пример игры с переменной суммой для двух игроков, в которой, в зависимости от стратегии игроков мы получаем разные выигрыши. 🗝️ Дилемма заключенного выглядит следующим образом: Полиция задержала двух подозреваемых по схожим обвинениям. Есть предположение, что они состоят в сговоре. Поскольку 100% доказательств их вины нет, они могут отказаться от дачи показания и их привлекут по менее серьёзной статье и посадят в тюрьму на полгода. Если один всё же решит настучать на другого, а тот в свою очередь будет молчать, то первого отпустят, а второго посадят на 10 лет. Если настучат оба, то оба получат минимальный срок - 2 года. Подозреваемые не контактируют друг с другом, поэтому они узнают о решениях друг друга только после оглашения приговора. Отсюда вопрос, какое решение принять? ⚠️ Дилемма заключенного имеет много параллелей в реальном мире. Можно рассмотреть, например, период холодной войны как пример из жизни. И войска НАТО, и страны Варшавского договора могли выбирать, вооружаться им или нет. Если бы только одна сторона решила вооружиться, она получила бы явное преимущество. Ответное вооружение, в свою очередь, сохраняло бы патовую ситуацию (ни одна из сторон не была достаточно сильна, чтобы атаковать соперника) и продолжала бы тратить огромные суммы на производство оружия. А если бы обе стороны приняли решение не вооружаться, то сохранили бы баланс сил, не неся при этом чрезмерных затрат.