В фанатской среде лучших фантастических франшиз – вселенных "Хищника" и "Чужого" – до сих пор нет консенсуса в ответе на вопрос, можно ли считать дилогию "Чужой против Хищника" канонической. С одной стороны, авторы фильмов 2004 и 2007 годов соблюли все правила и постарались не выходить за те ограничения, которые были установлены классическими картинами о двух величайших космических монстрах. С другой, дилетантский подход, подростковый рейтинг и желание угодить сразу всем ожидаемо обернулись слабым сценарием и отсутствием значимости для развития и той, и другой вселенных...

Прямо как в задаче! Дано: раса Хищников и раса Чужих. Что будет, если натравить лучших охотников на самую совершенную и опасную дичь? Собственно, именно это нам и попытался показать режиссер Пол Андерсон в фильме «Чужой против Хищника» 2004 года. Как это у него получилось? Я бы сказал, что не очень, учитывая потенциал персонажей, но уже как есть… Поделюсь своими соображениями о достоинствах и недостатках фильма. Я буду очень рад узнать ваше мнение, делитесь им в комментариях! Начну я сегодня, пожалуй, с достоинств! 1...