Я уже об этом, но ещё в 2015-2016 годах. А вопросы о том, чем же шпага отличается от рапиры и можно ли их называть "мечом" — все ещё задают. Только что подписчик скинул свою дискуссию с человеком, коего именование шпаги-дворянки "парадным мечом" уязвило до глубины души. Мол, по-русски так нельзя, по-русски меч это меч!!!11 Увы, но у меня для него неутешительные новости. Дело в том, что.... ..что "шпага" у нас от итальянского spada — "меч". А рапира — от rapier, которое в свою очередь пошло от испанского espada ropera, то есть "меч, который носят с обычной одеждой"...

В российском оружиеведении понятие "палаш" такое же неоднозначное, как и понятие "шпага". В традиционном восприятии палаш - это нечто среднее между мечом и саблей, имеющее прямой клинок с односторонней или полуторной заточкой, но при этом - тип рукояти, больше характерный для сабли. Либо - для шпаги, такая вот несуразица... От меча палаш обычно отличают в первую очередь по типу заточки. Односторонняя - палаш, двусторонняя - меч. Автору этих строк даже приходилось читать перлы вроде: "...некоторые шотландские палаши имели двустороннюю заточку, таким образом являясь мечами...