Еще 2 года назад Верховный суд признал доказательством тайную аудиозапись разговора. Тайно записанные аудиофайлы разговоров признаны доказательством в суде. Но записывать на диктофон, не уведомляя участников, можно не все разговоры.Пусть и с большим запозданием, но судебная практика меняется под воздействием технического прогресса. Прокомментировали прецедент адвокаты из Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и Партнеры». Еще несколько лет назад суды вообще не принимали записи как доказательства под предлогом того, что им неизвестно, где и кем они сделаны...

Доброго времени суток, любители закона! Диктофон может очень очень помочь в той или иной ситуации, для нужного давления на человека по закону, представление в суде или в полиции. А так ли все просто? Например еще несколько лет назад, доказательством бы это не признали. Но это именно в суде. Про полицию напишу ниже. Но в последствии сам Верховный суд РФ начал обязывать признавать такие записи законными. Так законно или нет? Пишите свое мнение в комментариях! Сразу хотелось бы уточнить, что доказательством раннее считали диктофонную запись, если о ней был предупрежден записываемый...