В апреле в числе прочих фотоаппаратов в ремонт приехала очень приятная и не слишком распространенная камера – Зенит 3. Тернистым путем он добрался до места своей реанимации: из Санкт-Петербурга. Фотоаппарат фактически является курковой версией Зенита С, причем, в эксплуатации курок показал себя достаточно удобным. Из всех «младших» моделей Зенитов, в том числе существенно более молодых, этот – единственный, у которого имеется рабочее и транспортировочное положения рычага взвода. При том, курок короткий, и позволяет при определенном навыке заводить камеру, не отрывая глаза от видоискателя. Внутри механика взвода выполнена достаточно компактно, шестерни и детали храпового механизма небольшие, что создает ощущение некоторой ажурности и хрупкости. Однако, при аккуратном использовании узел вполне надежен, хотя и не настолько, как, например, у модели Е. Еще одна особенность механики Зенита 3 (как и у его предшественника Зенита С) – это, как говорят, «липкое» зеркало, то есть оно опущено и позволяет видеть кадр через видоискатель только во взведенном положении затвора. При нажатии на кнопку спуска зеркало поднимается, и в окуляре видна только непроглядная темнота. Вернуть его в рабочее положение можно только при следующем взводе затвора. А само зеркало приводится в движение с помощью миниатюрного фала - прочной капроновой нити. Этот момент также не выглядит кондовым и надежным, но на самом деле поломки у таких фотоаппаратов, связанные с фалом зеркала, очень редки. А вот работать с их затворами, разбирать их, обслуживать и собирать обратно, достаточно неудобно из-за этого же «нитяного» привода зеркала. Камера 1962-го года выпуска, поздней серии (в 62-м году выпуск таких Зенитов был прекращен). Бросается в глаза состояние аппарата: очень хорошо сохранилась окраска, покрытие корпуса – вулканит – выглядит почти что новым. Аппаратом пользовались нечасто, о чем свидетельствует и состояние прижимного столика. При первом осмотре, естественно, завожу камеру, чтобы посмотреть состояние штор и оценить, насколько туго ходит затвор. Краем глаза обращаю внимание, что при взводе начала прокручиваться головка обратной перемотки…получается, в камере оказалась заряженная кассета с пленкой. Вообще, это не является редким явлением. При приобретении аппаратов с рук внутри иногда обнаруживаются старые, недоэкспонированные до конца пленки. Стараюсь их вовремя обнаруживать и сматывать обратно в кассеты, чтобы попробовать впоследствии проявить – иногда что-то из этого даже выходит. Но здесь камера пришла в ремонт, и заряженная катушка при этом обнаружена не была, то есть, в фотоаппарате даже не открывалась нижняя крышка. Во всяком случае, была такая вероятность. Парадоксально, но это хорошо: пленка, будучи обнаруженной таким способом, неминуемо засветилась бы. При сматывании в кассету также обратил внимание, что она была отснята почти полностью. Когда работал со своими пленками, попутно проявил и эту, найденную в аппарате, держа в уме мысль, что ожидать от этого действия особо ничего не стоит. Однако, пленка проявилась, и даже были найдены три полноценных исторических кадра. Там нашелся женский портрет в двух дублях, напечатанный на фотобумаге и переснятый прямо из фотоальбома (кстати, в те времена Зениты частенько применялись для копирования, потому как других доступных вариантов для осуществления этого процесса не существовало), и еще один кадр, запечатлевший частичку советского быта. Последний привожу для ознакомления в иллюстрациях к данному тексту. Немного, конечно. Видимо, пленку только зарядили в аппарат, что-то отсняли, а далее все это было заброшено, судя по антуражу на снимках, на десятилетия. Потом аппарат нашли, и, естественно, начали им щелкать, проверяя работу выдержек. Само собой, остальные кадры вышли соответствующие, не представляющие ценности. Сам аппарат, как и обычно, потребовал капитальной чистки с разбором всего, что в принципе можно разобрать (а фотоаппараты годов 60-х и ранее разбираются почти полностью, в них нет развальцованных осей и прочих неразборных узлов, свойственных более соврем