Фанера или МДФ, из чего делать сабвуферы и колонки? Интересный эксперимент
Фанера или MDF?
Этот вопрос мне часто задают начинающие сабостроители. Да и не только начинающие. Постараюсь ответить. Но я не буду сейчас писать про вязкость, плотность, коэффициенты затухания и прочие технические особенности. Не буду говорить о "многолетних исследованиях в секретных лабораториях НАСА и Роскосмоса"... Просто расскажу о своих ощущениях, как человека, работавшего с обоими материалами. Что могу точно сказать - оба материала подходят для сабов и колонок. Особенно если вы используете толстый материал, не менее 18мм...
Фанера или МДФ? Или вообще ДСП?)) Речь про материал для изготовления колонок. Принято считать, что МДФ наиболее хорошо подходит для этой цели, и многие заводские корпуса акустики сделаны именно из этого материала. Частенько встречаю ДСП в заводских корпусах. Фанеру видел только в советских заводских корпусах. Ну и B&W 800 серии формально тоже из фанеры, сделанной там же, на заводе, в процессе формирования изогнутого корпуса. Как думаете, есть ли существенная разница в звуке? Я первый раз начал делать корпуса со стыками под 45град из фанеры - до этого только из МДФ делал. Первое впечатление - МДФ гораздо удобнее. Фанера потребует гораздо больше времени на доводку, наверняка ещё и шпаклёвка потребуется. А вот будет ли разница по звучанию корпуса из того или иного материала? Что вы думаете по этому поводу?