20 подписчиков
⚡️ Сравниваем Marantz SR5015 vs Tone Winner AT-2300
🌐 Никакого победителя мы не выявляли, тем более аппарат с названием "Тон-победитель" или "Победитель Тона" не может проиграть:)
💡 Нам было любопытно сравнить характер звука у этих двух ресиверов в стерео режиме.
⚙️ Источником звука был медиаплеер Dune с HiRes треками на HDD (подключен был по HDMI через HDMI сплиттер KeyDigital одновременно к обоим ресиверам) и Bluetooth с Iphone.
💡 Благодаря такой схеме подключения мы могли в режиме реального времени переключаться с Марантца на Тона Победителя и обратно, играя один и тот же трек.
🔊 Оба ресивера были подключены к двум парам одинаковой акустики - Earthquake Cinenova Clarte.
ℹ️ Акустика интересная, "киношно-мониторная", фантастически прозрачная, точная, резкая, мощная (600 Вт), но НЕ БАСОВИТАЯ.
🏁 Совершенно субъективные итоги:
🇯🇵Marantz SR5015:
✔️басовитее критически, он смог показать "басок" на совершенно не басовитой акустике
✔️отсюда более объемная сцена, более глубокая
✔️более отцентровано рисует исполнителя, прям по середине
✔️ звук более "породист"
❌ менее прозрачен
❌ отсюда более тягучий и медлительнее звук.
🇨🇳 Тон-Победитель AT-2300:
✔️ на порядок чище вокал
✔️ ощутимее громче и мощнее
❌ почему-то смещает исполнителя всегда влево
❌ из-за отсутствия баса и мидбаса, ощущения пластиковой мониторности и плоскости в звуке
❌ из любой напольной колонки сделает полочник
❌ по аналогии с саундбарами, этот ресивер надо комплектовать сабвуфером с завода. Без него совсем не то.
ℹ️ Субъективно, как любят спрашивать покупатели, не взяли бы себе домой никакой из них.