ОБЗОР. ЧТО ЛУЧШЕ КРОП ИЛИ ПОЛНЫЙ КАДР. Fuji VS Panasonic.
Helios-44M-4 на маленькой и большой матрицах
Сравниваю две ретрокамеры - Panasonic Lumix DMC-G2 и Canon EOS 1D Mark III - на одном советском объективе Helios-44M-4. Интересно, на какой из фотокамер это "солнечное божество", этот "сын титана", проявит себя лучше? Canon EOS 1D Mark III - матрица APS-H; 10Мп; CMOS; 28,1×18,7 мм (соотношение сторон 3:2); кроп-фактор 1,3. Panasonic Lumix G2 - матрица Micro 4/3; 12Мп; CMOS; 17.3 x 13 мм (соотношение сторон 4:3); кроп-фактор 2. Ожидаю переходник на советскую оптику для APS-C фотокамеры Konica Minolta Dynax 7D - попробую Helios-44M-4 и на нём...
Кроп или полный кадр? Вечное противостояние
Так есть ли действительная, однозначная, «ощущаемая» разница в снимках, получаемых на зеркальные и беззеркальные цифровые полнокадровые и фотоаппараты с кроп-сенсором (матрицей) при их любительском, не профессиональном использовании? Можно ли в общем случае «на глаз», без графиков и циферок определить, на фотоаппарат с каким размером сенсора снят тот или иной снимок? Однозначного ответа нет. В интернете на эту тему опубликованы тысячи статей, сняты сотни роликов. Сколько авторов, столько и мнений...