Я всегда считала, что двойное отрицание — это такая штука, которая в русском языке просто живёт своей жизнью и никто особо не парится. А потом подробно погрузилась в английский и поняла: там всё совершенно по-другому. И это реальная пропасть между тем, как нас учили думать о логике языка, и тем, как люди на самом деле говорят. Предупреждаю: тема сложная и контринтуитивная. Давайте же разберемся с точки зрения научного метода. Непредвзято углубимся в неприглядные свойства двух языков и культур — русского и английского...

Мы подошли к диалектической триаде «утверждение – отрицание – отрицание отрицания»(1). Также ее называют «законом двойного отрицания». А еще ее подразумевают, когда говорят о триаде «тезис – антитезис – синтез».(2) Возможно, вы слышали об идее, что любое развитие идет по спирали, где каждый новый цикл развития представляет ее новый виток. Такую спиральную модель развития ввел Гегель(3), тем самым интегрировав циклическую и линейную модели развития. Циклическая модель предполагает периодическую повторяемость этапов развития в рамках замкнутого цикла, в котором все возвращается к началу, чтобы затем повториться заново...