14,1K подписчиков
Фанера или МДФ? Или вообще ДСП?)) Речь про материал для изготовления колонок.
Принято считать, что МДФ наиболее хорошо подходит для этой цели, и многие заводские корпуса акустики сделаны именно из этого материала. Частенько встречаю ДСП в заводских корпусах. Фанеру видел только в советских заводских корпусах. Ну и B&W 800 серии формально тоже из фанеры, сделанной там же, на заводе, в процессе формирования изогнутого корпуса.
Как думаете, есть ли существенная разница в звуке?
Я первый раз начал делать корпуса со стыками под 45град из фанеры - до этого только из МДФ делал. Первое впечатление - МДФ гораздо удобнее. Фанера потребует гораздо больше времени на доводку, наверняка ещё и шпаклёвка потребуется. А вот будет ли разница по звучанию корпуса из того или иного материала?
Что вы думаете по этому поводу?
22 подписчика
Любовь к акустике появилась одновременно с любовью к музыке. В школе таскал кассетный плеер. Став по старше, заменил акустику в авто. Но домашних колонок не было, кроме s90 (но они были громоздкие). Хотелось чего то компактного. Я думаю много у кого такие были. Называются они Вега 15 АС 404. Изучив тонну материала, я приступил к делу. Разобрал. Колонки были в идеале, стояли заводские пломбы. Оклеил внутри синтепоном (звукопоглотителем) для качества звука. Переделал звуковой разделительный фильтр, который обрезал частоты...
421,8K подписчиков
Эти колонки отдал мне отец и я ими пользуюсь уже лет 25. И их звучание меня полностью устраивает. Так им, по словам отца, уже больше 40 лет и, соответственно за эти годы их эксплуатации, у них уже начал местами крошится лак и истлела ткань в передней части. И наконец-то у меня дошли руки их немного отреставрировать. Я, в силу своей неопытности и криворукости, решил просто обклеить их пленкой и заменить ткань. Пленку заказал с озона, а ткань взял с Алика. После того как их полностью разобрал и почистил от пыли и прочего, приступил к небольшому ремонту корпуса...