Басни, казалось бы, являются максимально приближенным к реальности видом сказок. В каждой из них есть мораль, какое-то полезное для читателя утверждение. А персонажи, даже если это животные, очень похожи на обычных людей. Однако некоторые известные басни, мягко скажем, далеки от реальности. В том числе "Стрекоза и муравей". Как и большинство басен Крылова, она является пересказом сразу двух классических басен Эзопа с одинаковым сюжетом; только в одной на месте стрекозы был жук, а в другой - цикада...

стрекозу? Все знают и, не побоюсь этого слова, любят басню И. Крылова «Стрекоза и муравей», которую наш замечательный литератор создал в 1808 году. Не секрет, что он перевел басню Лафонтена, который, в свою очередь, обратился к произведению Эзопа. Эзоп – фигура полумифическая. Как остроумно заметил филолог В.И. Жельвис: …часть басен была создана задолго до предполагаемой жизни Эзопа и, вероятно, была им просто пересказана, а другая часть басен появилась столетия спустя и была Эзопу приписана. взято с обложки издания басен Эзопа Фрэнсиса Барлоу 1687 года...