Письменные источники являются основными при изучении истории любого периода, кроме эпохи первобытного общества. Для апополитейных обществ это легко объясняется отсутствием у них письменности. В случае с синполитейными обществами существуют письменные источники, созданные соседними народами, достигшими уровня государственности, однако они очень часто носят субъективный характер, либо содержат заведомо искаженную информацию. Поэтому большую ценность для исследователя несут другие источники, которые условно можно разбить на две группы: естественноисторические и собственно исторические...

Немного оффтопа — поступил на истфак и стал личинкой историка-бакалавра, теперь буду чаще писать на исторические темы. Теперь по поводу названия статьи, краткая справка по термину "историография" из википедии: Историогра́фия — в узком смысле слова совокупность исследований в области истории, посвящённых определённой теме либо исторической эпохе, например, историография эпохи Крестовых Походов (Deus Vult!) Но, к сожалению, начать с крестовых походов я не могу. История наука поступательная, а мне теперь по мимо работы нужно ещё и ходить на пары после которых необходимо готовиться к семинарам...

История первобытного общества - отдельный и крайне интересный раздел исторической науки. Первые попытки описания жизни первобытных людей отмечаются уже у древнейших цивилизаций. Так, первые сведения о первобытных обществах дают нам древние египтяне, упоминавшие в своих письменных источниках о ливийцах и нубийцах. Однако, эти сведения довольно скудные. Древние греки и римляне, сравнивая себя с другими народами, сообщали более богатые сведения. Особенно ценны труды древнегреческих и древнеримских историков, таких как Геродот, Фукидид (5 в...