В 1864 году, после "судебной реформы" был учреждён суд присяжных, который установливал факт совершения преступления, иными словами предстояло выяснить, было ли совершено преступление или нет, однако квалификация преступления по прежнему принадлежала судье. По сути, такой подход позволял исключить предвзятость судов, поскольку судья был связан вердиктом присяжных, однако с приходом советской власти такая модель была упразднена и возраждена только лишь в 1989 году. Верховный суд дал возможность рассматривать...

До судебной реформы 1864 года суд в Российской империи был сословным и полностью зависел от местной власти: губернатор имел право приостановить исполнение судебного решения. Предварительное следствие велось полицией, дела решались в закрытых судебных заседаниях без прений сторон. При нехватке улик подсудимый мог быть «оставлен в подозрении» и ограничен в правах. Судьи зачастую не имели ни юридического, ни вообще какого-либо образования. В конце 1850-х гг. на имя Александра II стали поступать записки с предложениями реформировать судебную систему...