Музей остеологии в Оклахоме выставил на обозрение необычный экспонат – череп мужчины из Перу, жившего около 2000 лет назад. По всей вероятности, он был ранен в бою, в результате чего у него был поврежден череп. Для восстановления от перелома ему вмонтировали в поврежденное место металлическую пластину. Ученые утверждают, что операция прошла успешно, и мужчина пережил эту процедуру. Выставленный на обозрение экспонат интересен не только этим. У мужчины с пластиной в голове был удлиненный череп. Члены многих южноамериканских племен преднамеренно деформировали головы маленьких детей, связывая их тканью или даже помещая голову между двумя кусками дерева на длительные периоды времени. В результате черепа принимали уплощенную, вытянутую, округлую или конусовидную форму.  В одном из исследований 2017 года исследователи изучили 11 древних захоронений в южных высокогорьях Перу. Они обнаружили трепанации черепа у 66 человек, причем некоторые из них пережили больше одной, всего наблюдалось 109 перфораций.  Преобладающими методами были циркулярные разрезы и методы выскабливания, которые оказались очень успешными с общей выживаемостью 83% и небольшим последующим инфицированием. При этом, показатели выживаемости только увеличивались со временем благодаря усовершенствованию техники трепанации. Подробнее в статье на сайте National Geographic.

Спустя четыре года историк Соколов признался, что мог и не убивать аспирантку Ещенко Печально известный и скандальный историк Соколов. Прошло четыре года, как профессор прославился на всю страну. Но не своими научными трудами, а жестоким преступлением. Доцент СПбГУ задушил и расчленил свою возлюбленную Анастасию Ещенко. Тело аспирантки он хотел утопить в Мойке. Еще находясь в СИЗО Соколов написал книгу. Десятки страниц он посвятил себе, где называл себя жертвой. Про убийство всего пару строк. К нам попал автобиографии историка. Разбираем ту часть, которая посвящена убитой вместе с профайлером и полиграфологом. Соколов сказал про «глубокое и полное раскаяние». Я бы назвала это фальш-раскаянием. Ведь само значение этого слова заключается в признании своей вины, в чувстве сожаления. Но ни эмоциональный окрас, ни фактический смысл сказанного не соответствуют искренним «сожалению и вине», - считает Анна Кулик 📱Подписаться на @truekpspbru