Кратко о консультации с Зининым от Рособрнадзора (Сразу скажу, что я шо-то злая) - Зинин говорит, что читать произведения, ушедшие из кодификатора, надо! Для выполнения некоторых заданий (11.4 и некоторых тем 5/10) - Нельзя использовать произведения со «спорной» художественной значимостью. Манга, графические романы, фанфики и прочий «сетевой мусор» (цитата Зинина) не покатят… - Но при этом можно брать сценарии к фильмам (это типа пьесы), можно брать тексты современных песен (но с указанием автора конкретного, а не группы) - В 11.4 будет всегда 3 автора: первый автор – до первой половины 19 века, второй – по второй половине 19 века, третий – по 20 веку. - Тема по поэзии всегда будет в 11 задании: это может быть любой автор из кодификатора. - В 11 задании больше не будет четкого распределения по эпохам. Может быть и два автора второй половины 19 века, например. - Сборник от ФИПИ – это полный треш… Там столько косяков, которые он сам признает (проза Грибоедова, как минимум) И Зинин такой а я не знаю, что за сборник…🥴 - Одно задание на сопоставление – по ПЕРВОЙ половине 19 века/18 века, второе – по отечественной и зарубежной литературе. Не понятно, может ли в итоге попасться другой временной промежуток, у кого есть информация – напишите в комментарии. - В 5 и 10 заданиях можно писать и только различия, и только сходства. Ограничений нет. - Могут быть полноценные темы 11 задания по новым авторам типа Шукшина. - Литературоведческий словарь Зинин писать не собирается, времени нет(((( - Чернышевского и «Молодой гвардии» пока не будет… - Ни к чему писать вступления и выводы в мини-сочинениях. - Произведение по типу «Дикого помещика», которого НЕТ в кодификаторе, не встретится на ЕГЭ! Оно может быть в тренировочных вариантах, но на реальном ЕГЭ – нет. - А ваще все мои вопросы игнорили как на этой консультации, так и на почте ФИПИ… Ну и ору напоследок, по мнению Зинина, подростки говорят «АБЗАЦ»