Это всеобъемлющая работа Милля, излагающая его понимание современной экономической мысли и включающая кое-где некоторые из его первоначальных выводов. Как и в случае со стилем Милля в целом, он может быть немного громоздким и многословным, но в целом ясен и прост в использовании. Милль демонстрирует как многие из предрассудков своего времени, так и в некоторых случаях способность преодолевать их и предлагать новаторские и гуманные ответы на проблемы. Этот увесистый фолиант лежал на моей книжной полке более десяти лет, прежде чем я начал его читать...
Что поменялось в экономике со времён Маркса Вопрос: Скажите, пожалуйста, вот Фридрих Энгельс, Карл Маркс считали принципиальным вопрос отношение к собственности и средствам производства. В современной экономике что-то изменилось? Это первый вопрос. И второй: какой тип собственности и отношения к средствам производства будет в государстве, которое мы строим? Ответ Михаила Хазина: Вы знаете, фокус тут состоит в том, что нужно понимать, что те модели, которые были при Марксе, и те, которые сейчас - они совершенно разные. Ну в частности, например, знаете ли вы, что, например, компания Apple, компания Facebook и прочие - они, на самом деле, принадлежат не конкретным лицам, они принадлежат фондам. Я уже как-то про это говорил: Black Rock, Vanguard и так далее. Кто владельцы фондов - не известно. Эта информация засекречена. Мы можем делать предположение, что это такое коллективное владение наиболее богатых семей - есть такие исследования, анализы, но сказать это наверняка достаточно сложно. И такого рода моделей во времена Маркса не было. По этой причине, говорить о том, что ключевой вопрос - это вопрос собственности. Ключевой вопрос - это власть. Да, конечно, нужно делать так, чтобы собственность была максимально диверсифицирована. Ну потому что если у вас есть 2 человека, у которых объёмы их активов различаются в 100 раз, то понятно, что слово у того, у которого мало активов для того, в которого много - оно вообще ничего не значит. Но, тем не менее, нужно строить, прежде всего, общественную структуру, которая будет обеспечивать правильное распределение собственности, в том числе. И это, безусловно, нужно делать. А что касается нашего общества, то это нужно очень тщательно разбираться. Потому что да, вне всякого сомнения у нас очень важную роль должна играть собственность общественная. Но, одно дело - собственность, а другое дело - управление, как мы понимаем. Если у вас собственность общественная, а управление частное, то это общественное никак не помогает. Вспомните знаменитые слова Березовского: “Покупать надо не компании, покупать надо менеджмент”. Читать в продолжение темы: Когда расцветёт коммунистическая идея