Мне очень часто пишут, что необходимо опровергать современную научную парадигму. И вот тогда все учёные соберутся с мыслями и прибегут к эфирщикам за ответами на все вопросы мироздания. А до тех пор можно заниматься своим эфиром сколько влезет, но ничего не сдвинется с места. Такое могут сказать только не погружённые в проблематику вопроса люди. Ведь теория относительности потому и получает всё новые и новые «подтверждения», что сомнений в ней слишком много. И если регулярно не повторять мантру, подписанную видными деятелями, люди быстро поймут, что король голый...

Что означает заголовок статьи? А означает он каким образом формируется понимание у человека имеющего школьное или высшее, но не специализированное , образование и знакомого с положениями "теории относительности" из школьного ( или высшего, но не связанного с физикой) курса или научно-популярных статей на данную тему. Кем написаны данные статьи неважно. Более подробно это будет обсуждаться по ходу изложения. Почему возникают споры среди последователей Эйнштейна и теми, кто данную теорию не принимает как именно теорию...