Давайте-ка, уважаемые друзья, обсудим методологическую проблему. Может ли один эксперимент опровергнуть авторитетную научную теорию? Вопрос не прост; ответ "И да, и нет". Вообще, есть такое понятие "фальсифицируемость по Попперу": теория, которая претендует на статус научной, должна быть фальсифицируемой, то есть опровергаемой в принципе. Скажем, таблица умножения фальсифицируема, так как если бы шесть на девять было на самом деле сорок два (как у Адамса), то это можно было бы показать, и опровергнуть ее...

Меня часто спрашивают, как я отношусь к тем или иным психологическим теориям. Чтобы не расписывать подробно мое мнение по каждой теории, я лучше напишу о главном признаке, по которому можно сразу определить ценность любой теории о человеке...