В Императорской России общество было разделено на различные сословия, которые обладали неравными правами и обязанностями. Во многом такая стратификация стала причиной крахом самой государственности. Дворянство составляло 1,5 % населения России, при этом обладало наибольшими привилегиями. В частности, дворяне были освобождены от службы в армии и уплаты податей, а также от телесных наказаний. Они имели право владеть населенной землей, и участвовать в сословном самоуправлении. Духовенство было чуть более чем 0,5 % от общего количества жителей. Священники также были освобождены от уплаты налогов, однако при этом несли обязанности духовного окормления населения и армии. Черное духовенство (монахи) не должны были жениться и владеть собственностью. Священнослужители также были освобождены от рекрутского набора и их дети имели право поступать в специальные образовательные учреждения. Мещане. (жители городов) также разделялись на категории и были как бесправные рабочие, так и купцы первой гильдии или почетные граждане городов, которые мало чем отличались по своим привилегиям от дворян. Были купцы второй и третей гильдии, они были обязаны нести рекрутскую повинность, и платить подати. Крестьяне составляли основную массу населения Российской Империи около 82 %, они несли воинскую повинность и платили подати, в свою очередь делились на однодворцев, казаков и собственно крестьян. Казаки имели несколько более привилегированное положение, они имели право владеть землей, но при этом должны были нести военную службу приобретая обмундирование и коней для себя сами. 23 ноября 1917 года новая власть декретом отменила сословное деление в Российской Республики, все привилегии были уничтожены, а права граждан уравнены.

Феномен И. В. Сталина заключается ещё и в том, что сын разорившегося сапожника сумел стать не просто лидером государства, но и фактически одним из «гегемонов планеты». Победителем в самой масштабной войне за всю историю человечества, «делившим мир» с Рузвельтом и Черчиллем. Нравится кому-то это или нет, но Сталина будут помнить веками, обсуждать как Наполеона или Цезаря. Со временем обсуждения станут спокойнее. Любопытен иной вопрос: а какие шансы сейчас у сына сапожника стать даже не главой государства, а вообще кем-то значимым во властной системе? А в дореволюционной Российской империи? А тут как в том анекдоте: «у генерала тоже дети есть». Если говорить конкретно о государственном лидерстве — то буквально «у царя тоже свои дети есть». Они ничего не сделали для того, чтобы иметь квалификационное право занимать подобные должности, но, тем не менее, столетиями держали их «по праву родства». Да, в Российской империи или в современной Российской Федерации можно найти примеры «выбившихся из низов в люди». Только сколько в процентном соотношении будут составлять такие примеры? И сколько «теплых мест» доставалось и достается буквально по принципу родства? Революции, на мой взгляд, это — массовый протест людей, обладающих выдающимися качествами. Но понимающих, что в рамках традиционной системы у них перспектив нет или они серьезно ограничены. В общем, история Сталина (как и тысяч других революционеров по всему свету) — это своего рода история о социальных лифтах. Так вижу, разумеется это частное мнение. Мой блог в телеграм.