Как проще всего представить свет? Наверное как поток некоторых частиц. Как будто рой пчёл летит в некотором направлении и всё это образует свет, который мы, собственно говоря, и способны увидеть. Да и специальные частицы, из которых "состоит" свет, тоже существуют. Это фотоны. Правда природа фотона - отдельная история, но это уже тема другой статьи. Поток частиц - это удобное и хорошее описание, которое понравилось "ранним" физикам. Несмотря на существование теории эфира, где свет не являлся потоком частиц, долгое время наука принимала концепцию Ньютона...

Увлекательная эта штука, раскапывать то, что «знаменитости» и «гении» натворили со своим теоретизированием в такой отрасли знаний, как оптика. Собственно сплошное надувательство, вся эта теория… Купилась вся ученая братия. Дескать, нельзя в рамках геометрической оптики половины эффектов объяснить. Сегодня пишут все так, что якобы Ньютон в рамках корпускулярного??? представления не смог ни рассчитать, ни описать явления преломления с частичным отражением, явления дифракции на отверстии, явления интерференции...