В п. 6 «Оспаривание патента на полезную модель» Обзора ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам №2, опубликованном 22 декабря 2021 г. в «Журнале Суда по интеллектуальным правам», приведен комментарий постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2021 г. по делу № СИП-405/2021, в котором определена правовая позиция, суть которой заключается в следующем. «Однако Роспатент не учитывает, что Требования ПМ регулируют отношения, возникающие на стадии экспертизы заявленного изобретения. Процедура рассмотрения возражения против выдачи патента имеет значительные...

Вторая часть статьи относится ко второй группе сотрудников РОСПАТЕНТа – патентным экспертам. И потому в самом начале продолжения статьи хочу сказать, что в РОСПАТЕНТе есть, честные, технически грамотные и ответственные патентные эксперты, но есть и такие, которые, выражаясь очень мягко, ненавидят заявителей и каждый из них разработал свои методы и приёмы для вынесения отказных решений. Начну с примеров. Пример первый. Эксперт Г. при проведении патентной экспертизы заявки № 2019144118 на изобретение «Способ определения глубины залегания магмы и устройство для его реализации» фальсифицирует заявленное техническое решение, т...