До сих пор веруете в норманскую или антинорманнскую теорию? Поздравляю вы балбес, да еще и евроцентрист. Уж не знаю чего хуже! Вы отстали от дискурса. В номере научного журнала "Проблемы рыночной экономики" читаю статью наших экономистов Зоидова и Медкова (ИПР РАН) с новым подходом к образованию древнерусского государства. Они убедительно доказывают - с точки зрения экономической науки имеет смысл говорить о норманно-исламской теории возникновения государства на Руси. Статья объемная, поэтому тезисно...

Рубрика - «Клуб читателей», мы обсуждаем  ваши комментарии. Уважаемые читатели пишут,  что Киевской Руси не было. Что  «Древняя Русь» - правильное первого государства русских и украинцев. О чем речь? До распада СССР никаких проблем с названиями не было. Во всех учебниках период от Рюрика до вторжения Батыя звался «историей Киевской Руси». Не было и «Древней Руси». Да и сам термин «Киевская Русь» возник лишь в XVI веке. Когда Украина и Россия были порознь, а Москва слаба. Чтобы развести всех, книжники и ввели в оборот три слова: «Московская Русь», «Киевская Русь» и «Владимирская Русь»...