В данной статье я хотел бы сравнить некоторые аргументы в пользу и в опровержение противоположных научных взглядов – теории макроэволюции и научного креационизма. Современная научная теория макроэволюции – это точка зрения на происхождение и развитие жизни на Земле, согласно которой, жизнь развивалась от простых форм к сложным в течение многих миллионов лет. При этом, с точки зрения сторонников макроэволюции, длительный период времени давал возможность развиться, например, некоторым рыбам и превратиться в земноводных, некоторым земноводным превратиться в пресмыкающихся, разным группам пресмыкающихся...

Недавно на международной конференции эволюционистов выступал какой-то видный специалист и утверждал, что любое биологическое существо, проживающее на нашей планете, подвержено эволюции. Даже если на протяжении сотен тысяч лет оно не изменялось, на генетическом уровне мутации происходили всё равно. Мне вот очень интересно, как товарищ эволюционист узнал, что генетические изменения касаются всех существ, да ещё и в перспективе сотен тысяч лет? А вот я являюсь сторонником гипотезы избирательной эволюции...