Существуют несколько вопросов, которые могут заставить эволюционистов потерять покой и сон, не сейчас, так в недалеком будущем. Эти вопросы просты и безобидны на первый взгляд. Вот они: если была эволюция и рыбы являются предками человека, как утверждают сторонники этой псевдорелигии, то почему плечевой сустав тетрапод не похож на тазобедренный, локтевой – на коленный, а лучезапястный сустав – на голеностопный? По версии эволюционистов ископаемые лопастеперые рыбы вылезли на сушу и превратились в тетрапод (четвероногих)...

Недавно выслушал довольно забавный аргумент от одного из противников теории эволюции. Он спросил меня: "Как вы объясните происхождение наземных форм позвоночных от кистепёрых рыб, если кистепёрые рыбы живут и по сей день?" Я, признаться, сначала не понял сути вопроса. А потом, немного поразмыслив, понял. Человек это представляет себе так: существовал ОДИН вид кистепёрых рыб, от которых произошли ВСЕ виды наземных позвоночных. Соответственно, если бы от него они произошли, то очевидно, что его не должно было бы существовать в наши дни, но кистепёрые рыбы живут и по сей день...