Перемещение любого тела в пространстве всегда связано с энергетическими затратами. Это аксиоматически очевидно и повсеместно подтверждается практикой. Отсюда следует и повсеместное подтверждение принципа принуждённого движения пассивных тел. Однако в теоретической механике утверждается совершенно другой принцип свободного движения или движения тел по инерции или принцип самодвижения. Не так ли? Здесь оказывается якобы возможным перемещение тел в пространстве без энергетических затрат в абсолютно пустом пространстве по умолчанию. Пустота и пространство несовместимые понятия. Если есть пустота то нет никакого пространства как нет и ни какого движения нет и самих тел...

Коротко относительность механики можно показать на примерах из учебников.Вы думаете к примеру что если деревья качаются значит дует ветер? Однако с точки зрения релятивизма можно как это ни странно утверждать обратное. Ветер дует потому что деревья качаются. Для обычного здравого сознания это кошмарный абсурд.Не так ли? Как же наши теоретики могли прийти к таким умопомрачительным результатам? Мы уже говорили об абсурдности инерции как принципа самодвижения тел когда якобы можно не имея на деле точки отсчета менять телу своё положение в пространстве не отталкиваясь ни от чего и без всякого принуждения...