Экологически нейтральная теория вызвала в последние годы бурный резонанс. Здесь мы рассматриваем эти мнения и устраняем некоторые досадные проблемы с семантикой, чтобы выявить три основных вопроса. Только один из них касается нейтральной теории и важности экологического дрейфа, в то время как другие включают связь между моделью и процессом, компромисс между простотой и сложностью моделирования, а также ролью стохастичности и дрейфа в экологии. Мы объясняем, как нейтронная теория не может быть использована одновременно и как нулевая гипотеза, и как аппроксимация...

Есть мнение, что гипотеза эволюции, – не доказанная, пестрящая вопиющими нестыковками, – ненужна, ибо есть же книга Бытия, где в всё исчерпывающе – и, главное, понятно, – объясняется. Это не такое уж редкое мнение. Хотя, Бытие в его формулировке может не упоминаться прямо. Проблема, однако, в том что Бытие – не указ. Ибо ответов на вопросы, почему именно такие животные встречаются ныне, – причём, на разных континентах разные, – а такие-то вымерли, – не даёт. Более того, отрицает, что такие вопросы правомерны...