Тест10
Хрущёв нанёс СССР колоссальные травмы ради тактических сиюминутных выгод — неудивительно, что страна рухнула
Политический курс, реализованный Н. С. Хрущёвым в середине 1950-х годов, представляет собой поучительный пример того, как тактические манёвры, направленные на укрепление личной власти и консолидацию узкой группировки, могут нанести стратегический ущерб всей системе социалистического государства. Анализ этого периода через призму диалектического материализма позволяет выявить глубинные противоречия между формой и содержанием управления, которые в конечном счёте ослабили экономический и политический фундамент СССР...
Сталин против Хрущёва. Гений и "Кукурузник".Экономика
Сталин и Хрущёв, два противоречивых вождя. Правда один всё построил, а вот другой "почевал на лаврах" и обвинял в создании культа первого и в проведении массовых кровавых репрессий, хотя доподлинно известно, что товарищ Хрущев был первым секретарём и сам лично запрашивал разрешение на арест и расстрелы 20 тысяч человек. Но, наверное, главным отличием этих двух эпох, это экономика. Сталин "запустил экономическую машину", которая могла свободно функционировать и после его смерти. Хрущев всё видоизменил многое отменил и запретил...